在数据库查询中，`UNION` 和 `UNION ALL` 是两个非常常用的 SQL 关键字，它们的主要作用是将多个 SELECT 查询的结果合并为一个结果集。虽然它们的功能相似，但在实际应用中却存在一些重要的区别。本文将详细探讨这两个关键字的不同之处，并提供一些实际应用场景。
首先，让我们来看看 `UNION` 的工作原理。`UNION` 会自动去除重复的行。换句话说，如果你有两个 SELECT 语句返回了相同的数据行，`UNION` 只会保留一行。这种去重操作虽然确保了结果的唯一性，但也会带来一定的性能开销，尤其是在处理大数据量时。
例如，假设我们有两个表 `table1` 和 `table2`，它们都有相同的结构。我们可以使用如下 SQL 语句来合并它们的数据：
```sql
SELECT column_name FROM table1
UNION
SELECT column_name FROM table2;
```
上述查询会返回所有不重复的行。如果某个值同时存在于 `table1` 和 `table2` 中，它只会出现在结果集中一次。
接下来，我们来看 `UNION ALL`。与 `UNION` 不同，`UNION ALL` 不会进行去重操作。这意味着即使两个 SELECT 语句返回了完全相同的行，`UNION ALL` 仍然会将这些行全部包含在结果集中。由于省去了去重步骤，`UNION ALL` 的执行效率通常高于 `UNION`，特别是在需要处理大量数据时。
继续上面的例子，如果我们使用 `UNION ALL`，代码将如下所示：
```sql
SELECT column_name FROM table1
UNION ALL
SELECT column_name FROM table2;
```
在这个例子中，无论 `table1` 和 `table2` 中是否有重复的行，所有行都会被包含在最终的结果集中。
那么，在实际开发中，我们应该如何选择使用 `UNION` 还是 `UNION ALL` 呢？这主要取决于你的需求。如果你希望结果集中没有重复的行，并且对性能的要求不是特别高，可以选择 `UNION`。而如果你需要尽可能快地合并数据，并且能够接受重复的行，那么 `UNION ALL` 将是一个更好的选择。
此外，还需要注意的是，无论是 `UNION` 还是 `UNION ALL`，它们都要求参与合并的 SELECT 语句返回的列数必须一致，并且对应列的数据类型也必须兼容。
总结来说，`UNION` 和 `UNION ALL` 都是非常强大的工具，可以帮助我们高效地合并查询结果。理解它们之间的差异，并根据具体场景选择合适的方式，将有助于提高数据库查询的效率和准确性。
希望这篇文章能满足您的需求！如果有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。
